ПО причине того, что я вынуждена сидеть дома, я все же обнаружила, что очень хочу читать и последние года три были почти без чтения. Я не считаю , что месяц на одну книгу, или точнее по одной книге в месяц это норма для меня. И для того, что бы не забыть лучше составлю себе список авторов - книг, которые меня заинтересовали. Если у кого-нибудь будет идея, что можно еще почитать, очень буду благодарна.
1. Женщина-левша - Петер Хандке
2. Небесная гармония - Петер Эстерхази
3. Цветы для Элджернона - перечитать
4. Бог Мелочей - Арундати Рой
5. Дрюона - что нибудь еще ( кроме дневников)
6. «Тропа паучьих гнезд» Итало Кальвино
7. Джон Краули - попробовать
8. Книга имен Жозе Сарамаго - попробовать
9. Книжный вор - попробовать.
10. Волхв Фаулз, Дж.
11. Песнь камня
А еще постараться осилить Гумилева несколько книг вдумчиво, может быть летом. Ребенку купить Лотмана....Кому я свищу.. не ребенку а себе.
Еще задумываюсь стоит ли читать Дину Рубину или нет, как и "Мальчик в полосатой пижаме", или же одного Книжного Вора мне будет достаточно.
О кстати, и еще Дети Ананси - Геймановскую книгу, хотя "Никогде" я так и не прочитала, хотя по памяти могу воспроизвести сцены из лондонской постановки. Очень мое и поэтому не очень люблю читать. Я уже заметила, что чем ближе книга к тому, что я ощущаю и думаю, тем сложнее мне ее оценивать, так как я боюсь в ней растворится. А с Геймановскими книгами все чуть-чуть да по иному. Тут завораживает алогичность, которая скорее смахивает на логику изнанки, то есть логику, которая является геометрией Лобочевского к такой привычной школьной логике Пифагора. И в тоже время, настолько тривиальной и повседневно естественной, что тут же начинаешь озираться и спрашивать себя - "Неужели я раньше этого не замечала, вот оно же - живет же мир по этим законам и функционирует."
Ах да и по совету сестры все же взять и прочесть "Подстрочник".